左派是激進還是保守（右派是激進還是保守）

說到我們生活中的人們，由于其立場與觀點不同分為保守派(左派)，改革派(右派)這樣的兩個派別。兩派之間由于其思想認識，觀念的異同，為人處事的行為方式也有所不同，其對同一件事的態度不同，理念上的差別，造成了處理事情的結果不同。保守派(左派)一般是按照過去的思維方式與是非曲直以及道德規準來看得與處理遇到的事情，而改革派(右派)則是創新思維方式或運用外來的理念與規標來處理眠前之事，因此其結果完全不一樣。改革派(右派)用讓利的方式或給錢的方式解決難題，保守派(左派)用思想或道德觀念感化人教育人來達到事情的解決方式。二者的處理方式完全不同，其效果也完全不一樣，前者用讓利與給錢的方式容易慣會遇事的人，后者用傳統道德觀念教育人以理服人讓人佩服。

至于說其對社會發展的貢獻與影響是大還是小的問題，在此作一個簡要的分析與說明，從中讓大家了解到左右派的本質區別。保守派(左派)的人們一般思想都很正派沒有歪門邪道思想，為人處事都會公道辦事，不會搞變通，不會圓滑處事，為人老實古板，屬于社會不能獲取大利的人群。改革派(右派)的人們一般都會以偷奸?；瑸樘卣?，做人做事圓滑自如，為人不老實，辦事容易投機取巧，是屬于社會獲大利的人群。從中可見，改革派(右派`)對社會發展影響大，保守派(左派)對社會發展影響小。

從兩者的對比來看，兩個派別的人群由于觀念與處事思想的完全不同，造成這兩類人一般都會不和，在一起經常會引起沖突。因此說這兩類人群是不能團結協作一起干好工作的，只有將其兩者分別安排到不同崗位，發揮其各自的優勢與劣勢，共同為社會發展做出貢獻，共同為經濟繁榮添磚加瓦。以上僅為我個人的觀點，是個人對社會的一些感悟，其中有什么不足之處希望大家能夠支持，沒有影射任何社會現實中的現象。希望不會引起讀者與審核者的聯想，本人沒有別的意思，只是有感而發的一些想法，在此歡迎各位網友都能留言，發表一下個人的看法。